测试
2010年2月24日星期三
2010年2月22日星期一
春晚的痒处
这些年偶尔看看春晚,每每看了有种不痛不痒的感觉,却总说不出痒在何处,呵呵,下文让我茅塞顿开,春晚的痒处
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3262673
春晚的要害是奉行双重道德标准
作者 田奇庄
春晚演出举国关注，全球展播，影响颇大。如今举办者虽然自我感觉良好，但国人对春晚意见越来越多。我认为春晚弊端的根源是央视奉行捧官贬民的双重道德标准，有悖于社会公平公正。
春 晚节目小品向来是重中之重。这些节目的主题往往是现实的缩影，折射出了社会整体道德水平。多年来春晚的小品主题几乎都与虚假有关，今年尤其严重——六个小 品题材无不涉假。一、冯巩做好事被怀疑为假善人；二、郭东临“一句话的事”接电话骗人；三、 卖包子收假钞；四、蔡明卖土豆找假托；五、黄宏的小品整容造假；六、赵本山假捐款。问题在于，多年来春晚小品讽刺嘲弄的对象，无一例外都是社会底层民众。 其言外之意很明显：这类骗人与被骗的闹剧纯属社会底层小人物的专利，与庙堂之上的君子们全无关系。
平心而论，当下中国社会底层人们生活十 分不易。一年到头，一家人团聚需要乐呵乐呵，高高在上的央视大佬们又拿穷人寻开心了。他们把草根阶层那些猥琐、狡黠、自私、虚荣等诸多弱点聚焦、放大，出 高价请来顶级演员，借春晚荧屏之曝光台，使之成为天下人，特别是大人物们的笑料。如此策划者心机诡诈，让人不敢恭维。
可怜之人常有可恨之 处。生活在社会底层的人，难免办些上不了台面的尴尬事。对于这些人和事，宽容理性的人们根本不予以计较。因为大家知道，社会底层人们的道德缺陷，往往由生 活所迫，受环境影响或没有得到良好教育，需要政府和社会承担主要责任。再说，这些人的不道德行为影响有限，很容易受到所处环境的道德规范，因而无须小题大 做。
春晚舞台是公共资源，公共媒体关注的焦点应当是公共事务。在中国大陆，主持、主导公共事务者是各级官员。媒体作为公共利益代言人，理应对官员进行监督，不断做出道德评判，促使他们公平公正，尽职尽责。
然 而，充当喉舌的媒体对官员道德行为不闻不问，对民众总是横挑鼻子竖挑眼。长期以来，无所顾忌的官员们呼风唤雨，在这块神奇的土地上出尽了洋相。前年的“虎 照门”事件，从乡到省的官员，面对媒体和网友的质疑，装神弄鬼，丑态百出。这一次重庆打黑暴露出了数百名官员，这些高官们都是伪君子喜剧的天才演员。无须 修饰改编，只要把他们台前幕后表现搬上春晚舞台，就能让国人笑破肚皮。而每年数以万计的贪官、淫官、喝死的官、玩死的官、双重人格的官，以及政治上高度一 致，实际上屡屡触犯法律的官，不仅为相声、小品提供了取之不尽的素材，更是引领社会道德整体滑坡的始作俑者。
然而，这些关系到执政党生死 存亡，关系到广大民众切身利益，关系到社会道德价值体系的重大题材，春晚自诞生以来从不问津。春晚的编导们绞尽脑汁，挖空心思的宣泄对象只是草民。与之形 成鲜明对比的是，春晚中凡是官员登场，无不尽善尽美，光彩照人，俨然是伟大、光荣、正确的化身。事实证明，春晚所奉行就是“刑不上大夫，礼不下庶民”的双 重道德标准。
什么叫共和国？大家遵守同样的法律、恪守同样的道德才叫共，大家都能享受平等的政治权利才叫和。处在相同的社会环境中，互相 帮助，互相爱护，权力与权利能够互相监督制约，彼此才能成为血浓于水的骨肉同胞。而春晚所刻意营造的舞台，表面上花样翻新，其实早已背离了共和国的宗旨， 是两千年来“上智下愚”、离心离德的官本位等级关系再现。
如果央视以及诸多媒体放弃公共责任，面对创造了诸多匪夷所思纪录的贪官污吏装聋作哑，却揪住普通百姓的道德缺陷不放，中国的社会道德永远不可能提升；如果春晚继续奉行双重道德标准，一味替官员涂脂抹粉，拿普通百姓开涮。那么，春晚迟早有一天会被公众唾弃。
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3262673
春晚的要害是奉行双重道德标准
作者 田奇庄
春晚演出举国关注，全球展播，影响颇大。如今举办者虽然自我感觉良好，但国人对春晚意见越来越多。我认为春晚弊端的根源是央视奉行捧官贬民的双重道德标准，有悖于社会公平公正。
春 晚节目小品向来是重中之重。这些节目的主题往往是现实的缩影，折射出了社会整体道德水平。多年来春晚的小品主题几乎都与虚假有关，今年尤其严重——六个小 品题材无不涉假。一、冯巩做好事被怀疑为假善人；二、郭东临“一句话的事”接电话骗人；三、 卖包子收假钞；四、蔡明卖土豆找假托；五、黄宏的小品整容造假；六、赵本山假捐款。问题在于，多年来春晚小品讽刺嘲弄的对象，无一例外都是社会底层民众。 其言外之意很明显：这类骗人与被骗的闹剧纯属社会底层小人物的专利，与庙堂之上的君子们全无关系。
平心而论，当下中国社会底层人们生活十 分不易。一年到头，一家人团聚需要乐呵乐呵，高高在上的央视大佬们又拿穷人寻开心了。他们把草根阶层那些猥琐、狡黠、自私、虚荣等诸多弱点聚焦、放大，出 高价请来顶级演员，借春晚荧屏之曝光台，使之成为天下人，特别是大人物们的笑料。如此策划者心机诡诈，让人不敢恭维。
可怜之人常有可恨之 处。生活在社会底层的人，难免办些上不了台面的尴尬事。对于这些人和事，宽容理性的人们根本不予以计较。因为大家知道，社会底层人们的道德缺陷，往往由生 活所迫，受环境影响或没有得到良好教育，需要政府和社会承担主要责任。再说，这些人的不道德行为影响有限，很容易受到所处环境的道德规范，因而无须小题大 做。
春晚舞台是公共资源，公共媒体关注的焦点应当是公共事务。在中国大陆，主持、主导公共事务者是各级官员。媒体作为公共利益代言人，理应对官员进行监督，不断做出道德评判，促使他们公平公正，尽职尽责。
然 而，充当喉舌的媒体对官员道德行为不闻不问，对民众总是横挑鼻子竖挑眼。长期以来，无所顾忌的官员们呼风唤雨，在这块神奇的土地上出尽了洋相。前年的“虎 照门”事件，从乡到省的官员，面对媒体和网友的质疑，装神弄鬼，丑态百出。这一次重庆打黑暴露出了数百名官员，这些高官们都是伪君子喜剧的天才演员。无须 修饰改编，只要把他们台前幕后表现搬上春晚舞台，就能让国人笑破肚皮。而每年数以万计的贪官、淫官、喝死的官、玩死的官、双重人格的官，以及政治上高度一 致，实际上屡屡触犯法律的官，不仅为相声、小品提供了取之不尽的素材，更是引领社会道德整体滑坡的始作俑者。
然而，这些关系到执政党生死 存亡，关系到广大民众切身利益，关系到社会道德价值体系的重大题材，春晚自诞生以来从不问津。春晚的编导们绞尽脑汁，挖空心思的宣泄对象只是草民。与之形 成鲜明对比的是，春晚中凡是官员登场，无不尽善尽美，光彩照人，俨然是伟大、光荣、正确的化身。事实证明，春晚所奉行就是“刑不上大夫，礼不下庶民”的双 重道德标准。
什么叫共和国？大家遵守同样的法律、恪守同样的道德才叫共，大家都能享受平等的政治权利才叫和。处在相同的社会环境中，互相 帮助，互相爱护，权力与权利能够互相监督制约，彼此才能成为血浓于水的骨肉同胞。而春晚所刻意营造的舞台，表面上花样翻新，其实早已背离了共和国的宗旨， 是两千年来“上智下愚”、离心离德的官本位等级关系再现。
如果央视以及诸多媒体放弃公共责任，面对创造了诸多匪夷所思纪录的贪官污吏装聋作哑，却揪住普通百姓的道德缺陷不放，中国的社会道德永远不可能提升；如果春晚继续奉行双重道德标准，一味替官员涂脂抹粉，拿普通百姓开涮。那么，春晚迟早有一天会被公众唾弃。
2010年2月9日星期二
Java栈与堆的思考（转载）
很早以前看过的一篇关于堆栈的描述,很精辟的阐述
Java栈与堆的思考（转载）
关键字: 堆栈
说明：
前几天写了一篇关于堆栈的文章，提出了一系列问题，终于找到一篇比较全面介绍这方面的东西，还是比较有可信性的，供大家参考可以继续讨论。
1. 栈(stack)与堆(heap)都是Java用来在Ram中存放数据的地方。与C++不同，Java自动管理栈和堆，程序员不能直接地设置栈或堆。
2. 栈的优势是，存取速度比堆要快，仅次于直接位于CPU中的寄存器。但缺点是，存在栈中的数据大小与生存期必须是确定的，缺乏灵活性。另外，栈数据可以共享，详见第3点。堆的优势是可以动态地分配内存大小，生存期也不必事先告诉编译器，Java的垃圾收集器会自动收走这些不再使用的数据。但缺点是，由于要在运行时动态分配内存，存取速度较慢。
3. Java中的数据类型有两种。
一种是基本类型(primitive types), 共有8种，即int, short, long, byte, float, double, boolean, char(注意，并没有string的基本类型)。这种类型的定义是通过诸如int a = 3; long b = 255L;的形式来定义的，称为自动变量。值得注意的是，自动变量存的是字面值，不是类的实例，即不是类的引用，这里并没有类的存在。如int a = 3; 这里的a是一个指向int类型的引用，指向3这个字面值。这些字面值的数据，由于大小可知，生存期可知(这些字面值固定定义在某个程序块里面，程序块退出后，字段值就消失了)，出于追求速度的原因，就存在于栈中。
另外，栈有一个很重要的特殊性，就是存在栈中的数据可以共享。假设我们同时定义
int a = 3;
int b = 3；
编译器先处理int a = 3；首先它会在栈中创建一个变量为a的引用，然后查找有没有字面值为3的地址，没找到，就开辟一个存放3这个字面值的地址，然后将a指向3的地址。接着处理int b = 3；在创建完b的引用变量后，由于在栈中已经有3这个字面值，便将b直接指向3的地址。这样，就出现了a与b同时均指向3的情况。
特别注意的是，这种字面值的引用与类对象的引用不同。假定两个类对象的引用同时指向一个对象，如果一个对象引用变量修改了这个对象的内部状态，那么另一个对象引用变量也即刻反映出这个变化。相反，通过字面值的引用来修改其值，不会导致另一个指向此字面值的引用的值也跟着改变的情况。如上例，我们定义完a与 b的值后，再令a=4；那么，b不会等于4，还是等于3。在编译器内部，遇到a=4；时，它就会重新搜索栈中是否有4的字面值，如果没有，重新开辟地址存放4的值；如果已经有了，则直接将a指向这个地址。因此a值的改变不会影响到b的值。
另一种是包装类数据，如Integer, String, Double等将相应的基本数据类型包装起来的类。这些类数据全部存在于堆中，Java用new()语句来显示地告诉编译器，在运行时才根据需要动态创建，因此比较灵活，但缺点是要占用更多的时间。
4. String是一个特殊的包装类数据。即可以用String str = new String("abc");的形式来创建，也可以用String str = "abc"；的形式来创建(作为对比，在JDK 5.0之前，你从未见过Integer i = 3;的表达式，因为类与字面值是不能通用的，除了String。而在JDK 5.0中，这种表达式是可以的！因为编译器在后台进行Integer i = new Integer(3)的转换)。前者是规范的类的创建过程，即在Java中，一切都是对象，而对象是类的实例，全部通过new()的形式来创建。Java 中的有些类，如DateFormat类，可以通过该类的getInstance()方法来返回一个新创建的类，似乎违反了此原则。其实不然。该类运用了单例模式来返回类的实例，只不过这个实例是在该类内部通过new()来创建的，而getInstance()向外部隐藏了此细节。那为什么在String str = "abc"；中，并没有通过new()来创建实例，是不是违反了上述原则？其实没有。
5. 关于String str = "abc"的内部工作。Java内部将此语句转化为以下几个步骤：
(1)先定义一个名为str的对String类的对象引用变量：String str；
(2)在栈中查找有没有存放值为"abc"的地址，如果没有，则开辟一个存放字面值为"abc"的地址，接着创建一个新的String类的对象o，并将o 的字符串值指向这个地址，而且在栈中这个地址旁边记下这个引用的对象o。如果已经有了值为"abc"的地址，则查找对象o，并返回o的地址。
(3)将str指向对象o的地址。
值得注意的是，一般String类中字符串值都是直接存值的。但像String str = "abc"；这种场合下，其字符串值却是保存了一个指向存在栈中数据的引用！
为了更好地说明这个问题，我们可以通过以下的几个代码进行验证。
String str1 = "abc";
String str2 = "abc";
System.out.println(str1==str2); //true
注意，我们这里并不用str1.equals(str2)；的方式，因为这将比较两个字符串的值是否相等。==号，根据JDK的说明，只有在两个引用都指向了同一个对象时才返回真值。而我们在这里要看的是，str1与str2是否都指向了同一个对象。
结果说明，JVM创建了两个引用str1和str2，但只创建了一个对象，而且两个引用都指向了这个对象。
我们再来更进一步，将以上代码改成：
String str1 = "abc";
String str2 = "abc";
str1 = "bcd";
System.out.println(str1 + "," + str2); //bcd, abc
System.out.println(str1==str2); //false
这就是说，赋值的变化导致了类对象引用的变化，str1指向了另外一个新对象！而str2仍旧指向原来的对象。上例中，当我们将str1的值改为"bcd"时，JVM发现在栈中没有存放该值的地址，便开辟了这个地址，并创建了一个新的对象，其字符串的值指向这个地址。
事实上，String类被设计成为不可改变(immutable)的类。如果你要改变其值，可以，但JVM在运行时根据新值悄悄创建了一个新对象，然后将这个对象的地址返回给原来类的引用。这个创建过程虽说是完全自动进行的，但它毕竟占用了更多的时间。在对时间要求比较敏感的环境中，会带有一定的不良影响。
再修改原来代码：
String str1 = "abc";
String str2 = "abc";
str1 = "bcd";
String str3 = str1;
System.out.println(str3); //bcd
String str4 = "bcd";
System.out.println(str1 == str4); //true
str3 这个对象的引用直接指向str1所指向的对象(注意，str3并没有创建新对象)。当str1改完其值后，再创建一个String的引用str4，并指向因str1修改值而创建的新的对象。可以发现，这回str4也没有创建新的对象，从而再次实现栈中数据的共享。
我们再接着看以下的代码。
String str1 = new String("abc");
String str2 = "abc";
System.out.println(str1==str2); //false
创建了两个引用。创建了两个对象。两个引用分别指向不同的两个对象。
String str1 = "abc";
String str2 = new String("abc");
System.out.println(str1==str2); //false
创建了两个引用。创建了两个对象。两个引用分别指向不同的两个对象。
以上两段代码说明，只要是用new()来新建对象的，都会在堆中创建，而且其字符串是单独存值的，即使与栈中的数据相同，也不会与栈中的数据共享。
6. 数据类型包装类的值不可修改。不仅仅是String类的值不可修改，所有的数据类型包装类都不能更改其内部的值。
7. 结论与建议：
(1)我们在使用诸如String str = "abc"；的格式定义类时，总是想当然地认为，我们创建了String类的对象str。担心陷阱！对象可能并没有被创建！唯一可以肯定的是，指向 String类的引用被创建了。至于这个引用到底是否指向了一个新的对象，必须根据上下文来考虑，除非你通过new()方法来显要地创建一个新的对象。因此，更为准确的说法是，我们创建了一个指向String类的对象的引用变量str，这个对象引用变量指向了某个值为"abc"的String类。清醒地认识到这一点对排除程序中难以发现的bug是很有帮助的。
(2)使用String str = "abc"；的方式，可以在一定程度上提高程序的运行速度，因为JVM会自动根据栈中数据的实际情况来决定是否有必要创建新对象。而对于String str = new String("abc")；的代码，则一概在堆中创建新对象，而不管其字符串值是否相等，是否有必要创建新对象，从而加重了程序的负担。这个思想应该是享元模式的思想，但JDK的内部在这里实现是否应用了这个模式，不得而知。
(3)当比较包装类里面的数值是否相等时，用equals()方法；当测试两个包装类的引用是否指向同一个对象时，用==。
(4)由于String类的immutable性质，当String变量需要经常变换其值时，应该考虑使用StringBuffer类，以提高程序效率。
前几天写了一篇关于堆栈的文章，提出了一系列问题，终于找到一篇比较全面介绍这方面的东西，还是比较有可信性的，供大家参考可以继续讨论。
1. 栈(stack)与堆(heap)都是Java用来在Ram中存放数据的地方。与C++不同，Java自动管理栈和堆，程序员不能直接地设置栈或堆。
2. 栈的优势是，存取速度比堆要快，仅次于直接位于CPU中的寄存器。但缺点是，存在栈中的数据大小与生存期必须是确定的，缺乏灵活性。另外，栈数据可以共享，详见第3点。堆的优势是可以动态地分配内存大小，生存期也不必事先告诉编译器，Java的垃圾收集器会自动收走这些不再使用的数据。但缺点是，由于要在运行时动态分配内存，存取速度较慢。
3. Java中的数据类型有两种。
一种是基本类型(primitive types), 共有8种，即int, short, long, byte, float, double, boolean, char(注意，并没有string的基本类型)。这种类型的定义是通过诸如int a = 3; long b = 255L;的形式来定义的，称为自动变量。值得注意的是，自动变量存的是字面值，不是类的实例，即不是类的引用，这里并没有类的存在。如int a = 3; 这里的a是一个指向int类型的引用，指向3这个字面值。这些字面值的数据，由于大小可知，生存期可知(这些字面值固定定义在某个程序块里面，程序块退出后，字段值就消失了)，出于追求速度的原因，就存在于栈中。
另外，栈有一个很重要的特殊性，就是存在栈中的数据可以共享。假设我们同时定义
int a = 3;
int b = 3；
编译器先处理int a = 3；首先它会在栈中创建一个变量为a的引用，然后查找有没有字面值为3的地址，没找到，就开辟一个存放3这个字面值的地址，然后将a指向3的地址。接着处理int b = 3；在创建完b的引用变量后，由于在栈中已经有3这个字面值，便将b直接指向3的地址。这样，就出现了a与b同时均指向3的情况。
特别注意的是，这种字面值的引用与类对象的引用不同。假定两个类对象的引用同时指向一个对象，如果一个对象引用变量修改了这个对象的内部状态，那么另一个对象引用变量也即刻反映出这个变化。相反，通过字面值的引用来修改其值，不会导致另一个指向此字面值的引用的值也跟着改变的情况。如上例，我们定义完a与 b的值后，再令a=4；那么，b不会等于4，还是等于3。在编译器内部，遇到a=4；时，它就会重新搜索栈中是否有4的字面值，如果没有，重新开辟地址存放4的值；如果已经有了，则直接将a指向这个地址。因此a值的改变不会影响到b的值。
另一种是包装类数据，如Integer, String, Double等将相应的基本数据类型包装起来的类。这些类数据全部存在于堆中，Java用new()语句来显示地告诉编译器，在运行时才根据需要动态创建，因此比较灵活，但缺点是要占用更多的时间。
4. String是一个特殊的包装类数据。即可以用String str = new String("abc");的形式来创建，也可以用String str = "abc"；的形式来创建(作为对比，在JDK 5.0之前，你从未见过Integer i = 3;的表达式，因为类与字面值是不能通用的，除了String。而在JDK 5.0中，这种表达式是可以的！因为编译器在后台进行Integer i = new Integer(3)的转换)。前者是规范的类的创建过程，即在Java中，一切都是对象，而对象是类的实例，全部通过new()的形式来创建。Java 中的有些类，如DateFormat类，可以通过该类的getInstance()方法来返回一个新创建的类，似乎违反了此原则。其实不然。该类运用了单例模式来返回类的实例，只不过这个实例是在该类内部通过new()来创建的，而getInstance()向外部隐藏了此细节。那为什么在String str = "abc"；中，并没有通过new()来创建实例，是不是违反了上述原则？其实没有。
5. 关于String str = "abc"的内部工作。Java内部将此语句转化为以下几个步骤：
(1)先定义一个名为str的对String类的对象引用变量：String str；
(2)在栈中查找有没有存放值为"abc"的地址，如果没有，则开辟一个存放字面值为"abc"的地址，接着创建一个新的String类的对象o，并将o 的字符串值指向这个地址，而且在栈中这个地址旁边记下这个引用的对象o。如果已经有了值为"abc"的地址，则查找对象o，并返回o的地址。
(3)将str指向对象o的地址。
值得注意的是，一般String类中字符串值都是直接存值的。但像String str = "abc"；这种场合下，其字符串值却是保存了一个指向存在栈中数据的引用！
为了更好地说明这个问题，我们可以通过以下的几个代码进行验证。
String str1 = "abc";
String str2 = "abc";
System.out.println(str1==str2); //true
注意，我们这里并不用str1.equals(str2)；的方式，因为这将比较两个字符串的值是否相等。==号，根据JDK的说明，只有在两个引用都指向了同一个对象时才返回真值。而我们在这里要看的是，str1与str2是否都指向了同一个对象。
结果说明，JVM创建了两个引用str1和str2，但只创建了一个对象，而且两个引用都指向了这个对象。
我们再来更进一步，将以上代码改成：
String str1 = "abc";
String str2 = "abc";
str1 = "bcd";
System.out.println(str1 + "," + str2); //bcd, abc
System.out.println(str1==str2); //false
这就是说，赋值的变化导致了类对象引用的变化，str1指向了另外一个新对象！而str2仍旧指向原来的对象。上例中，当我们将str1的值改为"bcd"时，JVM发现在栈中没有存放该值的地址，便开辟了这个地址，并创建了一个新的对象，其字符串的值指向这个地址。
事实上，String类被设计成为不可改变(immutable)的类。如果你要改变其值，可以，但JVM在运行时根据新值悄悄创建了一个新对象，然后将这个对象的地址返回给原来类的引用。这个创建过程虽说是完全自动进行的，但它毕竟占用了更多的时间。在对时间要求比较敏感的环境中，会带有一定的不良影响。
再修改原来代码：
String str1 = "abc";
String str2 = "abc";
str1 = "bcd";
String str3 = str1;
System.out.println(str3); //bcd
String str4 = "bcd";
System.out.println(str1 == str4); //true
str3 这个对象的引用直接指向str1所指向的对象(注意，str3并没有创建新对象)。当str1改完其值后，再创建一个String的引用str4，并指向因str1修改值而创建的新的对象。可以发现，这回str4也没有创建新的对象，从而再次实现栈中数据的共享。
我们再接着看以下的代码。
String str1 = new String("abc");
String str2 = "abc";
System.out.println(str1==str2); //false
创建了两个引用。创建了两个对象。两个引用分别指向不同的两个对象。
String str1 = "abc";
String str2 = new String("abc");
System.out.println(str1==str2); //false
创建了两个引用。创建了两个对象。两个引用分别指向不同的两个对象。
以上两段代码说明，只要是用new()来新建对象的，都会在堆中创建，而且其字符串是单独存值的，即使与栈中的数据相同，也不会与栈中的数据共享。
6. 数据类型包装类的值不可修改。不仅仅是String类的值不可修改，所有的数据类型包装类都不能更改其内部的值。
7. 结论与建议：
(1)我们在使用诸如String str = "abc"；的格式定义类时，总是想当然地认为，我们创建了String类的对象str。担心陷阱！对象可能并没有被创建！唯一可以肯定的是，指向 String类的引用被创建了。至于这个引用到底是否指向了一个新的对象，必须根据上下文来考虑，除非你通过new()方法来显要地创建一个新的对象。因此，更为准确的说法是，我们创建了一个指向String类的对象的引用变量str，这个对象引用变量指向了某个值为"abc"的String类。清醒地认识到这一点对排除程序中难以发现的bug是很有帮助的。
(2)使用String str = "abc"；的方式，可以在一定程度上提高程序的运行速度，因为JVM会自动根据栈中数据的实际情况来决定是否有必要创建新对象。而对于String str = new String("abc")；的代码，则一概在堆中创建新对象，而不管其字符串值是否相等，是否有必要创建新对象，从而加重了程序的负担。这个思想应该是享元模式的思想，但JDK的内部在这里实现是否应用了这个模式，不得而知。
(3)当比较包装类里面的数值是否相等时，用equals()方法；当测试两个包装类的引用是否指向同一个对象时，用==。
(4)由于String类的immutable性质，当String变量需要经常变换其值时，应该考虑使用StringBuffer类，以提高程序效率。
订阅：
博文 (Atom)